文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 4 I" `. g7 v) l% _, d3 j
& P0 \, V d0 k# ^$ B
# e0 C5 b1 B! D$ g, W5 |
( j& m Z+ n( e- N/ q
* ?% X! z. G _- D- r1 \# X; d \) i$ [! g. i8 ^* T+ S- _; G& d7 C/ y
1 f+ c9 a% @ k# U9 i' `
5 x; Q. A1 j+ c; q7 p$ g3 ]7 d! X% l) b% a* k* ~' D3 d* [' D$ K
- d \8 [ D+ D2 h" c) V; e$ E
5 @4 y( R- {7 W0 L0 N0 q
' \+ w/ ?% ~- q# g9 v4 d9 y9 @. v
& g: k8 G6 Z. v W* S- G9 z- m
; u) `" e' f9 M; @4 H* s0 X6 T! a h2 F6 Z% x. J, Z9 T
4 S! a/ G, Q( d5 N, O# n
5 }/ j& c; y0 R9 t: W/ J
8 U8 V7 V4 v k+ ~+ d; p8 f
% K a% b g$ F; }% t; ^
4 }; z* R* Z# V* k- G) m' l" @# I
3 z& \4 B @: ?
8 {5 N1 m. h* n5 ]# _4 a- C
3 w8 _ b4 z- x0 R3 b2 Q2 s; R0 I% T2 y& L
$ f8 f5 T+ Z$ A0 O2 ~
6 s. p" V: q; B& s
6 U* U2 D$ t2 V5 }, x- @: Q+ f# Y
6 x* o) D% U9 g5 Q' G
; |" N1 a# j4 _
1 H1 s7 m, Q r3 Q% ` 来源公众号:山羊胡的公文课堂 |