结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

& v" M5 `+ X/ h* [- P # f+ l- }( F N& Z& A* U. F+ N) n: m

你的重点是什么？

$ D1 N& f& _5 g" M0 S

能不能用一句话简单概括一下？

E* k7 L6 j2 ?0 Q+ C# I9 R 1 y/ R. B( T. r1 U) B" V

那，你想问的问题是什么？

! F( Y1 G+ x- O9 `$ g

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

' i; }1 q, ? z

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

7 ]6 z2 {. A1 _4 [: M

PRES

! t9 [; ~; Z5 ~ `0 n- o8 L

P→Point（主张）：“我的观点……”

* Q" U: ]" m+ u. X- e3 H

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

( g" A3 H# H1 M( r. w ; j+ q# @% b3 Z& C3 G; ?

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

7 ?! D8 k! Y. G

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

" t; \0 t6 Q+ R4 h/ A# Y% {; ^; B- s : J' z5 `$ d4 ~% f9 J

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

# n* Q9 `3 F' y7 ^; F- k3 d

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

9 w. l- j5 P6 @) M

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

" u( ]9 h3 E3 a+ l5 x& U, M7 v

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

Y+ m9 D/ u8 {

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

) M* x" }6 V+ i. D, f' R7 @8 F: a : v/ S, V' R9 E0 _/ P1 V

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

, E' G% U: `9 _$ X/ G