对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
2 c2 D( t) y1 G0 e }9 Y" @" D
) T1 Y4 b# y$ q! {& Y$ }: _ : p% k" ~! R) s% q% [" _" J( l Y
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
- E/ ]2 j9 D& `: S0 ^- A) T, a) l4 w 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
' \/ a; n7 c# E- a& C. [ 9 y: m! a4 q3 V
1.要“乖”:有时需要改的是态度
& r. }- r) |- g+ J- l
* L. a m- m9 b8 J1 ?4 j2 u. `* |& V; s 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
! D# I! p* f9 U4 T7 P, y; L
4 {, F2 r4 K, _: f
) x1 t) i0 L. P" V e; O 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? : C* B+ ~1 o' U
- F' F0 y% l( ]" C/ B, K ) T% k, F# t8 j5 t, }
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
( _$ }% B& u& r; f
! O9 U" W' j/ n5 P
4 U4 i9 m8 F5 Q! I3 b 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 9 W0 V& p7 E; f. V4 p
; J; R" o1 a4 m. w. z7 Y' F
% W1 v+ ~1 Y6 h 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 * m3 L; a. e: g
+ {: }' Y# y% A1 S' x' H! d2 Q 2.要“新”:领导也会审美疲劳 - K; C S* W( Z1 N7 i, ]2 k
M& P( H/ }& t1 T8 d' A
/ W9 S( O- @: V' n* h& q; }
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 4 Z; i( I d& n5 e
6 H, L- O2 t) |3 j- Z1 S
# K( i5 t# k J3 i5 @ 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? ' n/ X; O+ [5 B, R% L, F" G
1 i- y0 p! O; N }, e3 T) l' ]
( }- l' f4 P( a; x |