【】浙江海宁:
% C Y& a, E: p, o+ ^" R
! e% `- [* e7 ^( }- [" Y, q3 w# S$ q2 E我简单谈两句,错了请批评。
% r4 Y6 B! P- f- u分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。9 b4 W/ M2 x* E: X& ~2 ?' K- v
5 _+ I4 u) c0 O$ C7 E
【仁者】浙江-吉祥天7 w4 k% y. v* f
( ~; l# w8 C, Z
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
# k$ ]% C0 X! }$ }/ g9 N像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
: l- i( d6 j5 {
/ k( s* L) ^" v& a1 @% J1 F+ c" P( P* m v' A( Z6 k
【忠信】石子云
# C, y& ]% N( z: ]% J s1 C% F9 u" v! x3 m% }- H
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的* s; x4 b( M) F6 l$ E* {
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
" F, q$ _7 ~) `9 D; H
; j' B- ]2 C7 v7 [0 ?+ |# G【明礼】牛肉米粉317:. p2 @7 \4 }7 R n% X q3 N
% \) r! s& p4 u' M( K
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。) Y) m: b; S1 | D& E0 G( {
) s6 y3 d4 Z* K, L/ B7 c: S
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。2 h1 j7 n+ E1 ^* U& E+ D- h
|