2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
0 a# S1 k( Y7 W2 U: ^' {2 ]
! F5 n o& P! b1 A7 `2 t
$ T7 v- @2 L8 j6 j0 F贾陆英:( |. e/ l9 X% s2 E
- s2 S: C8 v8 z [' G各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
1 Y# a" a V, _, h& l9 h; @* I9 w- P3 d" V
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
4 C% P0 W9 P' j2 E' b/ N: e9 S' L6 }0 @2 b& Z% A7 R. s$ v
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
; v/ |$ q# A* A5 C# w. r8 Q( y' O K5 n8 o6 G/ }. a
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
8 z, E6 r2 |1 u. O2 \1 O9 N# v
# `+ E- C3 h/ ~+ b& X. p* A4 h问:“贤贤易色”是何意?! A/ u" l% j. } Q
- }; k, C8 `# P' v# Y
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。$ @1 n; D. _) O7 L2 | B
h: j! f1 ]1 s f6 W% q' x问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?4 [; e3 W9 ^5 H
2 J7 P$ U0 C D+ w4 O答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
5 p- G2 w1 F! V. p0 N7 _. S) D
5 |1 ]/ n7 }6 p1 M- l
好風如水:5 w' V2 t! m' E' o- C0 A
) R2 m: n; g t
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
) U. x% a# {0 G, p* _* }9 l* Y/ V, C5 v& o p
贾陆英:. ]% R' O+ M+ ?
4 x* M+ V" s2 S7 k+ E/ c( G夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
- j/ @! d* _+ T
, N* }- d$ ^8 a; e3 |好風如水:6 I0 ]. b4 t/ T9 Z
8 }/ P6 S/ ^3 s. k) X* _% u
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
' k* K/ h( H# U, d; y
7 @2 [( Y) l$ s! T1 O0 w6 v8 `/ s无心随风:
% J% x$ y' i) C, x! o, f& y; D' V) H" C
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?5 Q; T9 T) g& e# j' D) E+ K, f
. }/ O- h( O9 C6 D3 a
贾陆英:6 n* `' G7 I7 c& A- ?
( L4 l. w+ S% d/ q7 e4 C. Z2 Q
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
( u+ f2 A" q8 W% f3 ^( i( `' n
3 Y0 X+ @3 O+ @6 d; t. b) Q |