璇玑 15:29:33
& m( b2 O( {# h! h/ `3 z
I4 o# j! [1 { N求教:看到一篇文章(以铁观音为例):关于加强铁观音品牌监管工作的调研文章,第一部分介绍铁观音的历史,第二部分写品牌的价值,第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?个人的觉得历史段有点突兀,也不是很理解历史段的作用,想把加个开头,第一段写成铁观音品牌价值的现状,后面不变,是否更妥?2 d% V5 v; t8 y, n* h7 j- F) D% Y
4 S' M; ^9 u1 n! Q% g. A朱老师I(1694863043) 15:40:38 ; H b3 k+ r) U
第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,第二部分当代铁观音品牌管理措施(或特点),第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?,
$ e* c9 M0 J0 y- {, Y) ]
& |% r. \$ n* r+ E7 V, F. z第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,这一部分要透视铁观音品牌形成之久远和不容易,指出保护铁观音品牌的重要性 |